ब्राज़ील में टैपिर और एंटईटर के ख़ून में मिला माइक्रोप्लास्टिक
Nature में छपी एक स्टडी में 47 में से 43 जंगली जानवरों के ख़ून में प्लास्टिक के कण मिले, और इंसानी बस्तियों व कचरे की जगहों के पास रहने वालों में ये ज़्यादा थे।
30 सेकंड में
- Phys.org और dpa के मुताबिक़, Nature में छपी एक स्टडी में वैज्ञानिकों को ब्राज़ील के 47 में से 43 जंगली टैपिर और जायंट एंटईटर के ख़ून में माइक्रोप्लास्टिक मिला।
- Phys.org ने बताया कि जो जानवर इंसानों और कचरा निपटान की जगहों के ज़्यादा क़रीब रहते थे, उनके ख़ून में माइक्रोप्लास्टिक ज़्यादा था।
- dpa के अनुसार, पैंटानल वेटलैंड में जाँचे गए हर जानवर में माइक्रोप्लास्टिक मिला, इनमें वे जानवर भी थे जो सबसे क़रीबी बस्ती से 65 किलोमीटर से ज़्यादा दूर रहते थे।
- Phys.org के मुताबिक़, स्टडी ने यह नहीं मापा कि इन कणों से जानवरों को नुक़सान होता है या नहीं।

क्या हुआ
Phys.org के अनुसार, एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने 26 लोलैंड टैपिर और 21 जायंट एंटईटर के ख़ून की जाँच की। यह पेपर, “Human land use drives microplastic abundance in terrestrial wildlife”, 11 नवंबर को Nature में छपा।
dpa और blue News के मुताबिक़, ख़ून के सैंपल फ़रवरी 2021 से नवंबर 2022 के बीच लिए गए। dpa के अनुसार, ये तीन इलाक़ों से आए: अमेज़न के दक्षिणी छोर का एक इलाक़ा जहाँ जंगल कट चुके हैं, सेराडो सवाना और पैंटानल वेटलैंड।
Phys.org के मुताबिक़, रिसर्चरों ने GPS ट्रैकिंग से पता लगाया कि हर जानवर कहाँ घूमता है और इंसानी गतिविधियों व ढाँचों के कितने क़रीब आता है। फिर उन्होंने हर जानवर के घूमने के इलाक़े की तुलना उसके ख़ून में माइक्रोप्लास्टिक के लेवल से की।
Phys.org के अनुसार, जिन जानवरों के इलाक़े में इंसानी दख़ल ज़्यादा था, उनमें माइक्रोप्लास्टिक काफ़ी ज़्यादा मिला। कचरा मैनेजमेंट की जगहों के ज़्यादा पास रहने वाले जानवरों में भी यही बात दिखी।
Phys.org के मुताबिक़, मुख्य लेखक कनाडा के केलोना में यूनिवर्सिटी ऑफ़ ब्रिटिश कोलंबिया की मार्सिया डी अल्मेडा मोंटेइरो मेलो फ़ेराज़ हैं। सह-लेखक जस्टिन कैलाब्रेसे जर्मनी के हेल्महोल्त्ज़-ज़ेंट्रम ड्रेसडेन-रोसेनडॉर्फ़ में काम करते हैं।
भारत के लिए इसका महत्व 🇮🇳
Phys.org के अनुसार, लेखकों का कहना है कि इंसानी बस्तियों के आसपास कचरे का बेहतर इंतज़ाम हो, तो जंगली जानवरों में माइक्रोप्लास्टिक काफ़ी घट सकता है। उनके मुताबिक़ यह ब्राज़ील जैसे तेज़ी से विकसित हो रहे देशों में ख़ास तौर पर ज़रूरी है। वे नेचर रिज़र्व के चारों ओर बफ़र ज़ोन बनाने का सुझाव भी देते हैं।
भारतीय रिसर्चर भी जंगली जानवरों में माइक्रोप्लास्टिक ढूँढ चुके हैं। मोंगाबे इंडिया के मुताबिक़, Environmental Research जर्नल में छपी एक स्टडी में भारतीय सुंदरबन में जंगली बिल्ली (जंगल कैट) और फ़िशिंग कैट के मल के हर सैंपल में माइक्रोप्लास्टिक मिला।
मोंगाबे इंडिया के अनुसार, सैंपल फ़रवरी से जुलाई 2023 के बीच लिए गए थे। मिले कणों में 70% से ज़्यादा रेशे (फ़ाइबर) थे।
मोंगाबे इंडिया ने बताया कि उस स्टडी में मल की जाँच हुई थी, ख़ून या टिशू की नहीं। स्रोतों में भारत के जंगली स्तनधारियों के ख़ून में माइक्रोप्लास्टिक की किसी स्टडी का ज़िक्र नहीं है।
पृष्ठभूमि
dpa के अनुसार, माइक्रोप्लास्टिक, यानी प्लास्टिक के बहुत छोटे टुकड़े, खेतों की मिट्टी, पहाड़ों की चोटियों, दूर-दराज़ के जंगलों, ग्लेशियरों और नदियों के बाढ़ वाले मैदानों में मिल चुके हैं।
dpa के मुताबिक़, नदियाँ प्लास्टिक को बाढ़ के मैदानों तक ले जा सकती हैं, और प्लास्टिक शीट व दूषित कम्पोस्ट उसे खेतों तक पहुँचा सकते हैं। dpa और blue News के अनुसार, नई स्टडी कहती है कि ये कण हवा और पानी के ज़रिए दूर-दराज़ के इलाक़ों तक भी पहुँच सकते हैं।
dpa के मुताबिक़, पैंटानल के जानवर सबसे क़रीबी बस्ती से 65 किलोमीटर से ज़्यादा और सबसे क़रीबी कचरा निपटान की जगह से 112 किलोमीटर से ज़्यादा दूर रहते थे। Phys.org के अनुसार, उनके ख़ून में माइक्रोप्लास्टिक काफ़ी कम था, और उनके GPS डेटा में इंसानों के बदले हुए इलाक़ों से सीधा संपर्क नहीं दिखा।
अलग-अलग नज़रिए
मुख्य नतीजों पर सभी रिपोर्टें एक राय रखती हैं, और साथ ही यह भी साफ़ बताती हैं कि स्टडी क्या नहीं दिखाती।
Phys.org के मुताबिक़, माइक्रोप्लास्टिक “demonstrably hazardous to many species under experimental conditions” हैं, लेकिन स्टडी ने इन जानवरों की सेहत पर असर नहीं मापा। dpa के अनुसार, माइक्रो- और नैनो-कणों का इकोसिस्टम और इंसानी सेहत पर असर “have not yet been conclusively established”।
मोंगाबे इंडिया के मुताबिक़, भारतीय स्टडी के सह-लेखक अरुणव मुखर्जी ने घबराने से मना किया। उन्होंने कहा कि बड़े स्तनधारियों में आँतों के ज़रिए माइक्रोप्लास्टिक का जमा होना अभी ठीक से साबित नहीं हुआ है।
स्रोतों में स्टडी टीम से बाहर के किसी वैज्ञानिक की टिप्पणी नहीं मिली।
खुले सवाल 🤔
- क्या ख़ून में मौजूद प्लास्टिक के कण टैपिर और एंटईटर को नुक़सान पहुँचाते हैं?
- क्या भारत के जंगली स्तनधारियों के ख़ून में भी माइक्रोप्लास्टिक है?
- इंसानों से दूर रहने वाले जानवरों तक माइक्रोप्लास्टिक कैसे पहुँचता है: हवा से, पानी से या खाने के ज़रिए?
आगे क्या देखें
स्रोतों में किसी आगे की स्टडी या आधिकारिक प्रतिक्रिया की घोषणा नहीं हुई है।
स्रोत और श्रेय
यह लेख नीचे दिए गए स्रोतों की रिपोर्टिंग और आधिकारिक जानकारी पर आधारित है। हर मूल प्रकाशक को श्रेय।
- Microplastics found in wild mammals' blood more than 40 miles from human infrastructure · Phys.org · देखा गया
- Microplastics found in blood of tapirs and anteaters in remote Brazil · dpa (via Yahoo News) · देखा गया
- Microplastics Detected in the Blood of Tapirs and Anteaters · blue News · देखा गया
- Study finds microplastics in small cats' scat · Mongabay India · देखा गया